Depois da informação de que o Supremo Tribunal Federal proibiu a colocação indiscriminada de algemas em presos durante operações policiais, sou obrigado a abrir uma excessão neste blog criado para tratar sobre a política e o cotidiano pelotense para falar sobre isso.
Para o ministro Marco Aurélio Mello "houve demasia" na ação da Policia Federal quando prendeu o banqueiro Daniel Dantas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta, na operação Satiagraha. Para Mello, se o preso não representar perigo para a polícia, não deve ser algemado.
Ah tá, então o polícial deve adivinhar se o sujeito representa ou não perigo. É isso? Deve acreditar na intuição. "Não, esse cara não vou algemar. Ele não tem cara de que pode estar com uma arma escondida". Ou, "mesmo sendo um brutamontes, ele não vai se atrever a me dar um soco na nuca e acabar comigo aqui mesmo." Os ministros do Supremo devem estar acreditando (e querendo) que a polícia pense assim.
Francamente... não bastassem os escandâlos que brotam incessantemente por todos os viéses de nossa sociedade e que são ignorados por políticos, ministros e por nós (já que ninguém se mobiliza numa ação de fundamento) - sim, porque não adianta ficar nu, como fez uma desvairada em Brasília, dia desses, porque estava indignada com a impunidade no país - , o STF faz tal proibição.
Em vez disso, tinham (os ministros) que se reunir para estudar medidas que, ao menos, atenuassem os escândalos de corrupção que disseminam por todas as esferas federais e nos enojam a cada dia. Não, é só embróglio pro nosso estômago.
Para o ministro Marco Aurélio Mello "houve demasia" na ação da Policia Federal quando prendeu o banqueiro Daniel Dantas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta, na operação Satiagraha. Para Mello, se o preso não representar perigo para a polícia, não deve ser algemado.
Ah tá, então o polícial deve adivinhar se o sujeito representa ou não perigo. É isso? Deve acreditar na intuição. "Não, esse cara não vou algemar. Ele não tem cara de que pode estar com uma arma escondida". Ou, "mesmo sendo um brutamontes, ele não vai se atrever a me dar um soco na nuca e acabar comigo aqui mesmo." Os ministros do Supremo devem estar acreditando (e querendo) que a polícia pense assim.
Francamente... não bastassem os escandâlos que brotam incessantemente por todos os viéses de nossa sociedade e que são ignorados por políticos, ministros e por nós (já que ninguém se mobiliza numa ação de fundamento) - sim, porque não adianta ficar nu, como fez uma desvairada em Brasília, dia desses, porque estava indignada com a impunidade no país - , o STF faz tal proibição.
Em vez disso, tinham (os ministros) que se reunir para estudar medidas que, ao menos, atenuassem os escândalos de corrupção que disseminam por todas as esferas federais e nos enojam a cada dia. Não, é só embróglio pro nosso estômago.
2 comentários:
Olá, Rafa
Gostei da "desviada" do cotidiano pelotense para abordar este caso. Foi por uma boa causa. Aliás, lamentável, mas a torcida é a para que um dia melhore.
Taís Brem
é só embroglio pro nosso estômago!! haha adorei.
aliás um caldo de política e uma porção de cotiado enchem a pança e qq leitor! só que não dá enjoo. dá uma sensação boa de digestão - reflexão.
E tu, meu amigo, estás lindo nesse blog. Refletindo mais do que nunca e fazendo o que sabes de melhor: jornalismo!
grande beijo, sempre tua admiradora - não secreta!! :P
Postar um comentário